拜占庭将军问题是什么？跟虚拟货币又有什么关系？区块链不可不知的核心技术逻辑

区块链的技术在近年来开发了许许多多不同的演算法，但解决的核心问题仍然是所谓的拜占庭将军问题，有在研究区块链的朋友们一定不觉得陌生，但刚进入虚拟货币圈子的朋友大概会被这个标题搞得一头雾水，拜占庭将军问题是个存在已久的哲学、数学也是逻辑问题，在该领域中，也一直被认为是最困难的问题之一，还记得区块链吗？简单的说，区块链让我们可以不用透过中心化的第三方（政府、银行等）去决定交易的费用是否有传达到（想像贪腐的银行把你的交易扣住但并未传给对方），这块地是否真的属于我（想像贪腐的政府把你拥有的地低价卖给国际企业），而是让一群人透过一个共识机制，达成公正的判决，同事虽说煽情，但裁判vs摄影师的例子想得相当不错。

这样的共识机制，就是解决拜占庭将军问题的核心。

所以拜占庭将军担忧什么问题？

Leslie Lamport 是一位获得了图灵奖的数学家，也是提出解决拜占庭将军问题的人，他在论文中是这样描述拜占庭将军问题的

我来重新解释一次这个问题

做出这个伪装需要花费很大的精力，萨诺斯的威力极其强大，可以看透几乎一切，所以在我们的拜占庭将军传送讯息时，必须花费许多的成本来伪装成浩克（以哈希函数加密）才有办法避免被萨诺斯窜改讯息，让收到讯息的将军可以辨认真伪，同理，蜘蛛人回覆给钢铁人的讯息，也会使用这种加密模式，让钢铁人可以确认讯息的真伪。

这在Bitcoin 中叫PoW, Proof of Work（工作证明），未来我们也会在文章中解释。

锦囊二：密上加密

伪装讯息有个小问题，如果萨诺斯愿意付出同等级的成本及时间，他还是有可能可以窜改讯息，伪装成浩克，要怎么让窜改讯息变得不可能呢？

区块链的做法其实并不难，它将多个将军的讯息与伪装集合起来，再用杂凑函数加密一次，这个技巧叫做Merkle Tree，简单呈现如下。

群体讯息再次加密后，会让讯息几乎无法被窜改，萨诺斯必须要付出比单一讯息高得多的成本，才可能有机会，而这个成本可能比他守下城堡能获得的利益加总更多，另外是等到萨诺斯解开了这讯息的时候，进攻可能早就发生了。

这个群体再度加密后，所形成的就是一个『区块』，对面的将军也能更确认自己收到讯息的真实性。

复仇者联盟续集

有些细节值得注意一下，譬如说在区块链的技术上，其实所有的资料都是公开的，所以区块链的加密并不是为了让萨诺斯或其他参与者看不到讯息，而是没有办法更改讯息而不让等待讯息的将军知道。

有了这样的加密技术，将军与将军间达成共识便成可能，在区块链上对于交易是否被确认，身份是否被认可等，也可以由多个电脑（节点）达成协议进行确认，再也不需要一个中心化的机构来认证，推翻现实生活中的萨诺斯，贪腐的银行政府，让社会能够更加公平的向前推进。

这样的例子当然跟真实情况偶尔会有些微出入，欢迎大家指教，但希望可以给各位新进者一个比较容易理解的方式，搞懂区块链到底在做什么。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。