DeFi具备中心化特性 SEC主席 : 团队有必要在美国登记注册受监管

美国SEC主席根斯勒认为，DeFi并不如他们声称的那样去中心化，项目背后依然有着核心团队在进行开发和推广。因此，他呼吁DeFi项目向SEC注册登记，以便在某种程度上达成合作。

根斯勒想监管加密货币产业乃至DeFi领域的意图一直都十分明显。本月初，他才又一次在公开场合上呼吁国会赋予SEC更大的权力，帮助他们能更好地管理加密货币交易所及其用户，以便善尽消费者保护的职责。

本周四，根斯勒在接受《华尔街日报》专访时又说到，DeFi实际上具有应该被SEC监管的特性。

DeFi某些层面高度集中

根斯勒说道：“DeFi仍有一群核心人员负责编写程式，例如开源软件，而且他们通常也都会负责平台治理和收取费用。在这当中还存在一些奖励结构，激励他们的支持者或赞助商来参与其中。”

在根斯勒看来，DeFi这个词汇有些用词不当。他认为，尽管DeFi总是声称自己是去中心化的，但实际上运用以奖励机制建构的数字货币，是很容易就会跨越这底线，并且应该进入监管的视野中。

“这些平台在某方面可能是去中心化的，但在其他层面上其实高度集中。”

本月6日，SEC就公布了一项针对DeFi项目发起的和解诉讼。据报导，SEC指控两位美国男性通过DeFi发行未经注册之证券，非法吸金3,000万美元；被告二人除了得归还1,200余万美元的非法所得外，还得各别支付15万美元的罚款。

根斯勒在接受《FOX》频道专访时更进一步表明了他的企图：“这些所谓的DeFi平台实际上有很多中心化的部分。他们背后有着一群企业家在营运这些平台。他们应该参与并在某种程度上和我们达成合作，然后完成登记注册。”

监管势在必行

虽说根斯勒要求监管DeFi领域的想法饱受业界人士批评，但是深受社群爱戴的SEC委员加密老妈Hester Peirce其实在本月初也曾以不同角度表达了类似的观点。

Hester Peirce在接受《TheDefiant》访问时就警告道，DeFi领域中存在部分的影子集中化问题，并且十分猖狂。她说：“假如监管机构能够找到一个中心化的部分，或是可以掌控一切的一小群人，那么他们就会采取行动。……如果你想要证明你和CeFi或TradFi不同，那你就必须证明你正在做完全不同的事。在我看来，这就意味着权力的下放。”

以现阶段的DeFi发展来说，几乎没有任何一个项目真正地做到了权力的下放。例如Aave、Uniswap等以太坊上最大的几个DeFi项目，就都是由注册的公司所开发，背后也有着完全透明的开发团队。

并且，DeFi平台也甚少做到对洗钱等犯罪活动的防治，自然成为了监管机构的眼中钉。

SEC主席根斯勒本月初就已经透露，他正在敦促SEC官员对至少7项加密货币相关的问题进行深入研究，以便推进在这块领域上的监管进展，包括ICO(首次代币发行)、交易场所、借贷平台、DeFi(去中心化金融)、稳定币、托管、ETF和代币基金。