POC 和 POS 的比较 容量证明和股权证明的比较

我们经常展示容量证明 (PoC) 优于工作量证明 (PoW)。后者被认为是使用最广泛的共识算法，与 PoC 有一定的相似之处。

另一个协议，权益证明 (PoS) 考虑了 PoW 的可行替代方案。

在 PoS 中，新区块的开发者是根据区块的资源（也称为权益）以确定性的方式选择的。

PoW 的能源需求困境通过消除对能源密集型硬件的需求来解决。但是，它确实将新问题引入了桌面。

本文的目的是展示 PoC 如何拥有 PoW 和 PoS 的所有优点而没有缺点。

加密货币容量证明

容量证明 (PoC) 是一种容错系统，它允许节点（挖矿设备）利用硬盘驱动器的空闲空间来挖掘加密货币并验证交易。

它是一个圣杯，因为它不需要高能耗；它比股权证明和工作量证明系统可行、高效且便宜。

PoW 系统需要大量的工作来进行区块验证，而 PoC 只是做“绘图”。该过程有助于块验证后获得的结果。

此过程可确保硬盘驱动器和存储空间的利用率，其中一方将存储空间的特定部分专用于特定目标。

区块生成和交易验证分散在 PoC 中；档案和共识使网络去中心化。 

在 PoC 系统中，QITCOIN MINING可以从简单的笔记本电脑和外部硬盘开始，而不是使用昂贵的 GPU 或 ASIC 设备。工作量与用于绘图过程的磁盘中可用空间量直接相关。

PoC 中的矿工，目的是参与交易验证；绘制硬盘驱动器，这意味着它们将存储解决方案。

这些解决方案非常复杂，很难实时解决。一些解决方案更快，如果硬盘驱动器对最新的块问题有最快的解释，它就会赢得块。

它是一种新算法，是对旧的工作量证明系统的一种解决方案；最近只有 Busrtcoin Cryptocurrency 对其进行了调整。

这个高级（PoC）挖矿系统的目的是解决复杂的哈希任务；它试图为 PoW 的哈希提供解决方案，并拥有更高的克服挖矿冲突的可能性。

在 PoC 中进行四分钟的过程以产生块，而 PoW 需要 10 分钟才能完成该过程。

读取存储的绘图文件后，该程序会提交最佳计算结果。如果矿工倾向于扩大绘图容量，则矿工将进行密集的计算程序

在计算 PoC 的优势时，我们看到它在环境上是可持续的，因为它节省了计算，而其他像 PoW 这样的人则抛开旧的计算以进行新的计算。

因此，我们可以说容量证明加密货币是友好和经济的，因为它的能源密集度较低，许多人认为这是目前挖矿方法的更可行的替代品。

尽管如此，我们知道时间会证明容量证明的效率；很快它将成为该算法的最新标准。

PoC 的工作原理：绘图和挖掘

容量证明机制是一个两步过程；绘图和挖掘。

绘图：

让我们讨论绘图的第一步；我们从硬盘驱动器的绘图开始，它通过为散列数据提供多个重复圆圈来创建所有可能的随机数值的列表；该数据还包括矿工的账户 ID。

列表中的每个 nonce 值有 8192 个哈希值，从 0 到 8191 的顺序。

勺子，将两个相邻物品组合在一起的一对。它们是在哈希中生成的；所有彼此相邻的散列都成对配对。

要理解，只需考虑散列 1 和散列 2 是相邻的，因此它们构成 scoop 1。同样，散列 2 和散列 3 是相邻的，创建 scoop 1。这一直持续到最后。

矿业：

绘图过程完成后，接下来是挖矿练习——整个协议中最重要的部分。这一步真正构成了原始挖矿。

矿工计算勺数。让我们假设，矿工制作了勺子并开始采矿活动，产生 36 号勺子；然后他们必须转到由 nonce 1 构成的第 36 号勺子。

然后将使用 36 的勺子数据来测量最后期限值。

该截止时间值应测量并与所有随机数值的其他截止时间值进行比较。

对每个 nonce 值重复计算勺数、检查 nonce 值和制定最后期限的过程。

该计算对矿工硬盘上的每个 nonce 值执行。

当矿工访问驱动重复和每个随机数时，他们会根据它计算截止日期。

他们选择价值最小的截止日期；这提供了在进一步过程中使用的最佳值。

现在，让我们简单地谈谈什么是截止日期？

截止时间值显示从最后一个区块修改的时间到矿工允许开始锻造下一个区块的时间（以秒为单位）。所以，操作两个区块是矿工两个状态的持续时间。

在这个时候，如果没有人改变或伪造区块；这成为矿工伪造它并要求对该伪造活动进行奖励的机会。

奖励的过程相当直接和严格。

例如; 如果有一个矿工 A，并且他生成了 30 秒的最小截止时间，并且另一个矿工将在接下来的 30 秒内更改区块；矿工 A 将成功获得敲定下一个区块的机会。

因此，他的努力成功，他就会得到回报。这就是用户通过加密货币挖掘获得奖励的方式，这就是 PoC 通过绘图和挖掘的方式。

中心化正在逐步被去中心化所取代

PoS 的最大缺点是缺乏中心化。加密货币背后最强大的驱动力，以及它们最具创新性的特性，是去中心化。PoS 方案会产生两个问题：初始分配和挖矿支出。

PoS 方案中的初始硬币交付通过 ICO、人群购买、空投和其他相关方法进行。因此，交货发生在有限的时间内。

在明星，一小群人集中持有硬币。此外，通过 PoS，持有代币的人可以获得更多代币。这种自我强化的机制加剧了货币分配体系的差异。

Mining 在 PoC 方案中长期向矿工分发硬币。

与用于挖掘 PoW 加密货币的先进硬件相比，任何人都可以挖掘，因为它只需要一台电脑和免费的硬盘空间。

入口障碍非常差。在概念验证方案中，矿工根据他们使用的磁盘空间量获得同等补偿。

能源利用

与工作量证明相比，PoS 因使用很少的资源而受到赞誉。另一方面，容量证明具有与 PoS 相同的节能优势。事实上，PoS 仍然需要使用带有硬盘的计算机。

由于矿工通常有多个 HDD，因此使用 PoC 进行挖掘会吸收更多的能量。区别很小，权衡是 PoC 更加去中心化，并且可能更加稳定。

抵抗攻击

当一组矿工控制了网络一半以上的挖矿哈希率或处理能力时，就会发生对区块链的 51% 攻击。他们将能够利用转会为自己谋利。

如果一个人在权益证明计划中获得了总货币供应量的 51%，除非有任何超自然的开发人员干预，否则无法将其从他们手中夺走。

您的 Universe 受到您可用资源数量的限制。

如果您在一家企业中拥有大量/多数股权，则可能会发生更多。

另一方面，如果有人对比特币或 Burst 发起了 51% 的攻击，仍然可以选择添加额外的硬件来中和攻击者，这在理论上是无限的。